Год начался с "Расколотого моря", и оно все еще очень неплохое фэнтези, хотя в конечном итоге не совсем фэнтези. Сексизм и расизм фри, но при том с древнескандинавским колоритом. Во второй части разочаровало глупой любовной историей, но в заключительной третьей - исправилось. Аберкромби много сравнивают с Мартином, тут не знаю, Мартина не читала и уже, похоже, поздно.

"Чарли и шоколадная фабрика" вызывает смешанные чувства, но хорошо, что были праздники и конфеты из подарков под рукой!

О, раз уж я тут, скажу еще про Шустермана. А то часто теперь натыкаюсь на его книги и их рекламу, а ведь они ужасны! Он начинает так многообещающе, собирает самые мрачные декорации: приключения душ умерших детей в призрачном мире, где им грозят монстры и потеря памяти. А продолжает тем, как пряничные подростки влюбляются, ревнуют, познают себя и побеждает дружба в клубничном сиропе. Давно не читала ничего более шаблонного, даже учитывая то, что все герои мертвы.

Уходя из офиса на 2 недели, собиралась, конечно, написать о прочтенных раньше книгах. Но вот уже четвертый месяц, и впервые выкроила время хоть сюда зайти. Это было сложно, но все-таки появилось пару новых пунктов для записи.
Во-первых. Почему никто не говорил раньше, что мне нужно прочесть "Джонатана Стренджа и мистера Норрела"?! Вот оно, прекрасное, новое, современное фэнтези, а не эти ваши Вегнер да Сандерсон. Название я, конечно, слышала и раньше, но ни с чем его не ассоциировала, разве что с каким-то расплывчатым 19 веком, в котором то ли написано произведение, то ли происходит действие. А теперь всем советую, это волшебно. Хочу ее на бумаге. (Сериал не смотрела)
Во-вторых. Dragonlance, на этот раз "The Soulforge". Приквел о Рейстлине. Поняла, что дальше хочу читать, а не слушать. Но чтобы было не так стыдно об этом писать и не так жалко потраченного времени, - на английском. Отличное решение оказалось. Словарный запас как раз по мне, что-то более глубокое было бы сложно. Никаких ляпов, плохой стилистики, убогой речи - увидеть не могу. История реально лучше основной трилогии: автор начала писать роман, а не новеллизацию игр, больше никаких тупых квестов, артефактов и прибацаных эльфийских любовных страданий. И все же это фанфик на самих себя и вряд ли будет интересен кому-то, кроме фан-клуба Рейстлина. Так что по-прежденму не советую)

Быстро прослушала "Приглашение на казнь", чтобы деградировать менее стремительно. Речь Набокова местами столь гениальна, что становится душно жить.

Соколова только с Джойсом и можно сравнивать, однако с Джойсом все у меня было хорошо, а теперь уж думала, что умру раньше, чем кончится "Школа для дураков".

Очень люблю книги и фильмы об Ирландии. И тут никогда нельзя определить, хороша ли книга сама по себе или магия случается только от добавления этого особого ингредиента. "Чтение в темноте" поначалу затягивает идеальной комбинацией: маленький городок, детство, легенды о призраках, отголоски восстания. Не успеваешь опомниться, как детство подходит к концу и в маленьком городке становится душно от вражды и семейных тайн. И ждешь последней страницы уже как глотка воздуха среди надвигающихся the Troubles. И слог отличный. Советую.

Проблема первого романа о Буресвете в том, что это не роман, а как бы первая глава. Сюжет еще толком не завязался, а продолжать уже скучно. Оригинальный, проработанный мир - допустим. Действие разворачивается быстро, без раскачиваний. В остальном - ну такое. Замаскированная Мери Сью, хотя я все еще в поисках более точного определения для этого явления.

"Отдел" очень понравился, хоть он и проще, чем "Петровы". В нем есть много от моего любимого "Дома", только про взрослых. О том, что даже после тридцати не поздно получить письмо из Хогвартса и огрести свою долю кошмара пополам с веселым тусиловом. Только все это в рамках беспощадно правдоподобной реальности Сальникова. И пока персонажи курят, ведрами пьют кофе на лестничной клетке, остроумно перешучиваются, читатель проникается к ним симпатией и привязанностью, и потом как-то с готовностью прощает, если вдруг под их масками показываются чудовища. Потому что знает, что под маской мог быть и он сам. Тут никаких греческих богов или хитро закрученных колечком сюжетов, все линейно, а фантастические элементы как бы чужеродны, и финал... Нет, не ради финала стоит читать эту книгу, хотя поначалу и кажется, будто это детектив.

"Загадочное ночное убийство собаки" - не то чтобы гениальная литература и даже перечитывать не буду, но вот есть ощущение, что один раз эту книгу должен прочесть каждый.

"Бритт-Мари" послушала, не очень поняла, почему от нее все в таком восторге. Хотя она, конечно, легкая и простая, и вполне можно было брать ее с собой на пляж, а не Стеблин-Каменского, как я.